Впервые с 2008 года общее наличное население муниципия Кишинев на январь 2018 года (то если более-менее реально живущее, а не прописанное по паспорту N лет назад и не факт, что помнящее об этом) не только не выросло, но даже уменьшилось, впрочем – незначительно.
Интересно, что снижение есть собственно и в городе Кишинев – по районам Чекан, Буюкан и Центру, компенсированное стабильным ростом районов Ботаники и Рышкановки. Постепенно начинается снижение также и по коммунам, где наличное население давно было стабильно и невелико – Бачой, Бубуечь, Чореску и Крузешты.
Из малых городов муниципия – стабильный рост только у Кодру (который, по справедливости, давно пора присоединять к Кишиневу административно, как сделали с Дурлештами, ибо уже сейчас разделителем между ними служит оживленная и стабильно загруженая улица Гренобля.
Все остальное – стабильно, но уже без роста. Естественно, что все эти снижения – в пределах статистической погрешности, к тому же наличное население само по себе показатель не стабильный. Но факт мне видится в том, что условная “зона стабильного роста населения” все больше сжимается уже не до уровня кишиневской агломерации (около 30 км, включая соседние Страшенский, Яловенский и Криулянский районы), а уже до конкретных городских границ всего лишь одного города из всей страны. Значит ли это, что другие города и районы исчерпали свой миграционный потенциал?
Все статистические данные цитируются по изданию “Кишинев в цифрах – 2017. Статистический ежегодник“, Главное управление статистики Кишинева, 2018. (полную версию можно открыть и скачать по ссылке в названии).